Duminica, 24 August 2014 21:31

Avantajele si viitorul medierii in Romania

O noua dezbatere privind medierea, de la Realitatea TV, a avut ca invitati doi membri ai Consiliului de Mediere, doamna Angelica Mocan si domnul Stefan Coste. Domniile lor au reliefat inca o data multiplele avantaje ale medierii, atat din punct de vedere formal, cat si practic, apeland la numeroase exemple concrete, deosebit de interesante, ce au facilitat intelegerea clara a modului de abordare si desfasurare a medierii, cu multiplele ei beneficii.
In acelasi timp, a fost analizata hotararea Curtii Constitutionale cu privire la declararea drept neconstitutionala a informarii obligatorii asupra medierii, subliniindu-se totodata faptul ca, in conformitate cu motivarea Curtii, in cazul a multor categorii de litigii, atat informarea, cat si medierea ar fi benefic sa fie tratate drept o etapa prealabila, necesara in cadrul rezolvarii acestora. Doamna Angelica Mocan si domnul Stefan Coste au aratat in acelasi timp faptul ca deja Consiliul de Mediere a facut propunerile legislative necesare pentru a se putea ajunge la o practica optima, atat in favoarea justitiabilului, cat si a bunului mers al justitiei in ansamblul sau, tinand cont atat de pozitia exprimata de Curtea Constitutionala, cat si de recomandarile si practica europeana si, in special, de practica si cadrul legislativ al Italiei.
Au fost abordate si relatiile dintre mediatori, avocati si notari, subliniindu-se caracterul complementar al acestor profesii liberale si modul in care corecta colaborare a acestora poate reprezenta un imens avantaj pentru rezolvarea optima a conflictelor.
Puteti urmari inregistrarea emisiunii aici.




Joi, 21 August 2014 20:48

LifeTimeNews, despre mediere

In tumultul vietii politice si al problemelor internationale, medierea si-a gasit din nou locul binemeritat in programele de stiri de la Realitatea TV. De aceasta data, invitat la LifeTimeNews, domnul Ion Dedu, membru al Consiliului de Mediere, a subliniat avantajele majore pe care medierea le aduce pentru cei care, dintr-un motiv sau altul, au decis sa puna capat casniciei lor, mai ales ca domnia sa este cel care a mediat in premiera un divort in Romania. Exemplificarile au evidentiat, cat se poate de clar pentru fiecare, avantajele majore de timp, cost si mai ales de confidentialitate cu care se rezolva atat problemele legate de partajul bunurilor, cat si cele privitoare la copii, in conformitate cu prevederile noului Cod Civil. Discutiile au privit si modul in care hotararea Curtii Constitutionale a afectat posibilitatea de a face cunoscute, celor ce apeleaza la instanta, avantajele procedurii de mediere. O problema extrem de importanta care afecteaza grav dezvoltarea medierii si, ca atare, atat interesele justitiabilului, cat si pe cele ale justitiei si care a venit ca urmare a unui sir de greseli ce au aparut in timp, inclusiv din partea unor instante judecatoresti, care de multe ori au interpretat gresit prevederile legii. Romania ajunsese sa fie apreciata si invidiata pentru una dintre cele mai moderne si eficiente legislatii in domeniul medierii. Acum, dupa intrarea in impas generata de aceste modificari, trebuie sa se treaca la noi prevederi care sa repuna medierea pe cursul firesc al dezvoltarii benefice atat cetateanului si justitiei, cat si statului in ansamblul sau.
Dim lights




Duminica, 03 August 2014 09:03

Medierea in afaceri, la Fabrica

In editia de ieri a emisiunii Fabrica, de la Realitatea TV, a fost dezbatuta, din nou, problematica atat de interesanta a medierii. De data aceasta, invitatii au fost doamna Gabriela Gyongy Mihut, membru in Consiliul de Mediere si purtator de cuvant al acestuia, si domnul Septimiu Stoica, presedintele Bursei Romane de Marfuri. Tema luata in discutie de aceasta data a constituit-o medierea in afaceri. O problema extrem de interesanta, caci medierea poate aduce in acest domeniu avantaje deosebit de importante. Poate ca mai mult decat in orice alt domeniu, in afaceri, medierea este de departe preferabila rezolvarii litigiului in justitie. Nu este vorba doar de costurile mult mai mici si nici de economia de timp, ele insele esentiale pentru orice om de afaceri. In afaceri, conteaza insa in primul rand imaginea pe care o ai in piata. In instanta, litigiul si toate probele prezentate sunt publice si, ca atare, iti pot afecta grav imaginea. Apoi, pentru orice business, cresterea si pastrarea pietei reprezinta un element esential dezvoltarii si, de multe ori, chiar supravietuirii. Or, in instanta, nu de putine ori, poti castiga din punctul de vedere al solutionarii litigiului in cauza, dar poti pierde un partener important de afaceri sau chiar locul pe care il ocupi in piata, cu alte cuvinte poti sa pierzi mult mai mult decat castigi... Fara a mai spune ca verdictul instantei este totdeauna imprevizibil, in timp ce in mediere solutia este construita de parti, adica nu te va surprinde si nu te va dezavantaja. Si, chiar mai mult, in cadrul negocierilor pentru rezolvarea unui litigiu, discutiile pot aduce in atentia partilor probleme noi, care pot duce chiar la dezvoltarea colaborarii. Astfel, prin mediere, in loc sa risti pierderea unui colaborator, ai sansa extinderii afacerilor tale.
In plus, discutiile au abordat si o problematica mai larga, legata de sprijinul pe care statul il acorda sau ar trebui sa-l acorde mediatorilor. Atat din perspectiva recomandarilor Uniunii Europene, cat si din punctul de vedere al avantajelor pe care medierea le aduce nu numai celor aflati in conflict, dar in egala masura si statului. Este, de altfel, si motivul pentru care medierea este promovata in ultimele decenii in majoritatea statelor dezvoltate, in multe dintre acestea, statul acordand un sprijin real medierii si dezvoltarii acesteia.
Dim lights




Sambata, 26 Iulie 2014 18:28

Relatia dintre mediatori si avocati

Invitati astazi, la Realitatea TV, domnul Zeno Sustac, vicepresedintele Consiliului de Mediere, si doamna Elena Bustea, avocat, au facut o interesanta prezentare a medierii, cu multiplele ei avantaje si, in acelasi timp, au analizat o problema ce risca sa creeze nenumarate confuzii si neintelegeri: pretinsa concurenta intre mediatori si avocati. Rolul, misiunea si tipul de activitate sunt cu totul deosebite. Avocatul este cel care trebuie sa imbratiseze pozitia clientului si sa gaseasca argumentele juridice ce pot conduce la un castig in instanta. Dar avocatul poate sa stea alaturi de clientul sau si in cadrul medierii. In schimb, mediatorul trebuie in mod necesar sa fie neutru, la fel ca judecatorul. Doar ca, daca judecatorul aplica legea si impune o solutie conform legii, mediatorul trebuie sa fie neutru, si nu da el o solutie de rezolvare a conflictului. Mediatorul ajuta partile sa gaseasca ele solutia care corespunde cel mai bine nevoilor lor, in mediere, conflictul nefiind supus aplicarii oarbe a legii, ci partile sunt conduse spre gasirea solutiei ce impaca cel mai bine interesele tuturor celor aflati in conflict. In mediere, avocatul poate sta alaturi de clientul sau si il poate sprijini, ii poate da incredere in acest efort de solutionare a conflictului. Astfel, avocatul poate sprijini procesul de mediere. Si, in acelasi timp, procedura de mediere il ajuta pe avocat sa rezolve un dosar in cateva ore sau saptamani, nu in ani, asa cum se intampla in justitie. Astfel, de dorit este colaborarea in baza careia toata lumea are de castigat. Partile vor ajunge mai usor la gasirea solutiei ce va stinge conflictul si le va rezolva nevoile proprii, mediatorul va reusi sa rezolve conflictul in mod optim, iar avocatii vor reusi si ei sa rezolve cauza in cel mai scurt timp posibil. Este modul in care toata lumea castiga: avocati, mediator si, mai ales, cei aflati in conflict.
Astfel, ideea ca intre avocati si mediatori ar putea exista un conflict, o concurenta, ca ei ar trebui sa se bata pe clienti reprezinta o grava eroare, bazata pe o neintelegere a specificului activitatii lor si, de cele mai multe ori, pe necunoasterea continutului propriu al medierii. Astfel, aceasta noua emisiune TV a venit sa aduca, alaturi de multe alte precizari, si lamuriri si o analiza clara a specificului activitatii avocatului si a mediatorului, o explicitare a procesului de mediere si a locului pe care avocatul il poate juca in acest proces, atat in sprijinul clientului, cat si al bunului mers al medierii.

Dim lights




Vineri, 25 Iulie 2014 13:48

Despre medierea in conflictele politice

Aseara, in cadrul emisiunii Deschide lumea, de la Realitatea TV, au fost invitati doamna Gabriela Gyongy Mihut, purtator de cuvant al Consiliului de Mediere, domnul Ion Dedu, membru in Consiliul de Mediere, si avocat Eustatiu Chiru, presedintele Clubului Investitorilor Romani. Emisiunea, realizata de doamna Lavinia Sandru si de domnul Edward Pastia, s-a axat asupra medierii in spatiul politic, plecand de la principalele probleme care tensioneaza si preocupa astazi viata politica din Romania. Analizele pertinente cu privire la diferentele importante ce apar intre conflictele cu care se confrunta viata de familie sau mediul economic fata de cele din sfera politicului, precum si analiza abilitatilor de care trebuie sa dea dovada un mediator capabil sa medieze un conflict de natura politica au facut ca intreaga discutie sa fie deosebit de interesanta si de animata. In acelasi timp, s-a reliefat faptul ca esentiala ramane si, in aceste situatii, dorinta celor aflati in conflict sa accepte cu adevarat dialogul si sa aiba incredere in mediator. Nu mai putin interesante au fost analizele cu privire la strategia politica, ce complica de atatea ori, prin interesele specifice urmarite, realizarea unui dialog constructiv. Toate aceste aspecte au facut sa fie avansata ideea ca un mediator care sa poata media un conflict politic trebuie mai intai sa se familiarizeze cu aceste specificitati ale vietii politice, pentru a putea descifra corect interesele profunde ale celor implicati in conflict si a putea conduce la stingerea conflictului. Toate aceste dezbateri publice pe tema medierii au menirea de a familiariza publicul larg cu privire la specificul si avantajele medierii, precum si punerea in discutie a unor aspecte mai putin discutate de obicei, dar care poate tocmai prin aceasta sunt cu atat mai interesante.

Dim lights




Domnul Zeno Sustac, vicepresedintele Consiliului de Mediere, invitat la emisiunea de stiri de la Realitatea TV, a avut ocazia sa evidentieze importanta medierii in contextul evenimentelor din Ucraina. Este vital sa intelegem importanta medierii nu numai din perspectiva conflictelor zilnice in care suntem implicati in familie, in afaceri sau in alte cauze curente, ci, in egala masura, in conflicte majore, inclusiv transfrontaliere, politice si chiar militare. Caci medierea priveste in genere modul de abordare a unui conflict, indiferent de natura si de gravitatea lui. Tocmai de aceea, ea reprezinta o miza atat de importanta in societatea actuala, menirea ei fiind in primul rand de a ne ajuta sa schimbam modul nostru de raportare fata de problemele cu care ne confruntam, sa reusim sa trecem la o societate mai putin conflictuala, cu toate avantajele ce decurg de aici. Este in discutie posibilitatea de stingere a conflictelor fata de tendinta de escaladare a acestora. Si, evident, cu cat un conflict este mai grav cu atat riscul escaladarii este mai mare, respectiv beneficiile pe care le poate aduce medierea sunt cu atat mai importante. In cadrul unui conflict atat de complex precum cel din Ucraina, cu o escaladare continua, rezolvarea conflictului este extrem de complicata, mai ales ca nici instrumentele internationale, de altfel clare si eficiente, nu pot aduce rezultatele dorite, tinand cont inclusiv de dreptul de veto ce poate fi folosit in cadrul Consiliului de Securitate ONU. Astfel, inainte de toate, trebuie sa existe vointa politica pentru ca medierea internationala sa poata demara cu adevarat. Trebuie sa existe vointa de a dialoga si trebuie ca partile sa accepte un mediator. Dar, pentru aceasta, primul pas il reprezinta sistarea operatiunilor militare si apoi asezarea la masa discutiilor. Analizele domnului Zeno Sustac au avut menirea de a clarifica atat situatia reala a acestui conflict extrem de complex, cat si aceea de a expune in mod clar pasii necesari pentru a se putea ajunge la o depasire a conflictului. Astfel, fiecare a putut constata avantajele pe care le aduce analiza unui conflict atunci cand aceasta se bazeaza pe experienta unui mediator.

Dim lights




Luni, 21 Iulie 2014 14:00

Medierea, in context international

Deosebit de interesant a fost modul de abordare a problematicii medierii in cadrul emisiunii Perspectiva, de la Realitatea TV, de duminica, 20 iulie, la care domnul Edward Pastia l-a avut ca invitat pe presedintele Consiliului de Mediere, domnul Dorin Badulescu. Pornind de la stricta si trista realitate a conflictului din estul Ucrainei si a tragediei doborarii avionului companiei Malaysia Airlines, discutia a abordat problematica atat de complicata a conflictelor cu care ne confruntam astazi in diferite zone ale lumii, fara a uita insa problematica specifica conflictelor inghetate si a discuta modul in care acestea ar putea beneficia de aportul mediatorilor. Discutia a trecut apoi la problemele curente pe care medierea le rezolva cu succes, analizand cu atentie avantajele pe care medierea le prezinta in rezolvarea diferitelor tipuri de conflicte. O parte importanta a discutiei a vizat insa si analiza stadiului in care medierea se gaseste astazi la noi, in comparatie cu celelalte tari europene, nivelul de incarcare al instantelor, numarul imens de conflicte ce sufoca lumea justitiei. Nu a fost uitata nici problema obligativitatii informarii asupra avantajelor medierii care, in aceasta primavara, a fost declarata neconstitutionala de catre Curtea Constitutionala si faptul ca, in urma acestei hotarari, este in curs un amplu efort de completare a legislatiei noastre, tinand cont in egala masura de hotararea Curtii Constitutionale, precum si de recomandarile si practicile europene. Este un subiect deosebit de important, dat fiind ca, asa cum a fost subliniat in cadrul acestor discutii, medierea aduce nu numai un important avantaj economic, atat pentru instante, cat si pentru justitiabili, si o la fel de importanta economie de timp, dar medierea reuseste, spre deosebire de instanta, sa stinga efectiv conflictul. Si, mai mult decat atat, medierea vine sa schimbe o atitudine conflictuala cu una a dialogului, a bunei intelegeri. Si acest lucru este cu atat mai important cu cat milioanele de cauze aflate pe rolul instantelor denota o atitudine profund conflictuala cu care societatea noastra se confrunta astazi. Este, de altfel, si motivul pentru care a fost lansata o importanta initiativa de a promova valorile medierii, dialogul, in cadrul scolilor, astfel incat viitoarele generatii sa poata fi educate in spiritul bunei intelegeri, a valorilor si practicii medierii, pentru ca in viitor sa putem trai intr-o societate mai putin conflictuala, in care dialogul sa poata reprezenta o valoare si o practica fundamentala.
Dim lights




Joi, 17 Iulie 2014 20:28

Medierea, in prime time

Medierea a fost abordata cu seriozitate chiar in prime time, in seara zilei de 16 iulie 2014, in cadrul emisiunii Deschide lumea de la Realitatea TV, realizata de doamna Lavinia Sandru, care, alaturi pe domnul Edward Pastia, i-a avut ca invitati pe domnul Dorin Badulescu, presedintele Consiliului de Mediere, pe doamna Ioana Marin, membra a acestui consiliu, si pe doamna Daniela Pantazi, magistrat. Formatul emisiunii a plasat problematica medierii in plina actualitate, discutiile pornind de la ultimele stiri ale zilei, de la conflictele si diversele subiecte ce framanta viata noastra politica, fiind subliniat faptul ca medierea poate juca un rol esential in orice domeniu, inclusiv in cel politic si economic, mediatorii avand pregatirea si disponibilitatea de a media orice tip de conflict, esentiala fiind insa dorinta reala a celor aflati in conflict de a accepta rezolvarea conflictelor lor, indiferent de natura acestora. Raspunsurile directe si la obiect, atat de clare si de convingatoare ale presedintelui Consiliului de Mediere si ale doamnei Ioana Marin, membra a Consiliului de Mediere, au facut ca discutiile sa fie extrem de dinamice si de instructive. Evident, discutiile au trecut apoi la problematica cu care se confrunta fiecare dintre noi in viata de familie, intre vecini, la locul de munca sau in cele mai diverse situatii ale vietii. Deosebit de interesanta a fost abordarea problematicii simultan din perspectiva mediatorului si din cea formata in spatiul justitiei, prezentarea avantajelor majore ale medierii aparand astfel cu atat mai convingatoare prin faptul ca acestea au fost intarite cu argumentele doamnei magistrat Daniela Pantazi. Emisiunea a permis, astfel, ca medierea sa poata fi mult mai bine inteleasa, din diversele perspective din care trebuie sa invatam sa o privim, pentru a ne convinge de imensele avantaje pe care ni le ofera. La fel cum este atat de important sa intelegem ca putem apela la mediere in cazul conflictelor ce apar in orice domeniu, inclusiv al vietii politice, economice, de afaceri sau de familie, medierea avand capacitatea sa ne ajute sa facem economii majore, atat de bani, cat si de timp, si sa ne castigam prieteni in loc de dusmani. Intrebarile directe si incisive ale realizatoarei Lavinia Sandru au facut ca discutiile sa fie percutante si dinamice, iar contributia activa, competenta si la obiect a unui magistrat cu o bogata experienta, precum doamna Daniela Pantazi, a facut ca argumentele prezentate in favoarea medierii in mod clar si la obiect de catre domnul Dorin Badulescu si doamna Ioana Marin sa fie cu atat mai convingatoare.

Dim lights




Emisiunea Convietuiri a postului national de televiziune TVR 1 i-a avut ca invitati, in aceasta saptamana, pe domnul Dorin Badulescu, presedintele Consiliului de Mediere, si pe doamna Cecilia Caragea, consultant comunicare. Discutiile alerte si deosebit de interesante au subliniat prinicipalele avantaje ale procedurii de mediere, fiind abordate aspecte variate legate in egala masura de problemele ce apar in comunitatile multiculturale, precum si in cele internationale, punandu-se insa accentul pe aspectele legate de conflictele curente ce apar in cadrul societatii noastre si care aglomereaza instantele de judecata si afecteaza timpul, bugetul si linistea a milioane de persoane angrenate in diferite procese. Este contextul in care au fost subliniate avantajele pe care medierea le poate aduce fiecaruia dintre noi atunci cand ajunge sa fie confruntat cu un conflict ce risca sa il aduca in fata instantei. Precizarile clare, convingatoare, pe intelesul fiecaruia reprezinta comunicarea necesara pentru ca publicul larg sa se familiarizeze cu avantajele atat de importante ale acestei noi proceduri de rezolvare a conflictelor, care ne permite sa gasim singuri solutiile optime pentru fiecare dintre noi si care poate, lucrul cel mai important, conduce la stingerea efectiva a conflictului, relatiile dintre cei aflati in conflict fiind salvate, nu distruse, asa cum se intampla de cele mai multe ori in cazul unui proces. Astfel de emisiuni sunt esentiale pentru ca medierea sa-si gaseasca cu adevarat locul pe care il merita in mintea fiecaruia dintre noi, astfel incat in caz de conflict sa ne adresam in mod spontan unui mediator si sa nu mai facem greseala de a considera ca litigiile nu se pot rezolva decat in justitie.

Dim lights




La Realitatea TV, subiectul atat de interesant al medierii a fost abordat sambata, 12 iulie, la emisiunea Fabrica, realizata de Amedeo Ene. De data aceasta, invitati au fost doamna Anca Ciuca, membru al Consiliului de Mediere, care a condus Consiliul in mandatul precedent, domnul Mihai Munteanu, membru supleant al Consiliului de Mediere, si domnul Arin Avramescu, avocat, consilier al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, care au contribuit in mod substantial la lamurirea publicului larg cu privire la problematica si avantajele medierii.
In primul rand, au fost de interes informatiile cu privire la modul in care a evoluat modul de perceptie a acestui nou domeniu al medierii, atat in cazul publicului larg, cat mai ales in cazul breaslei avocatilor, care initial a avut impresia ca este concurata de catre mediatori, pentru ca apoi sa inteleaga faptul ca interesele nu sunt divergente, ci - printr-o conlucrare reala - au de castigat nu numai justitiabilii, ci in egala masura avocatii si mediatorii, acestia ajungand sa inteleaga mai bine avantajele reciproce.
Importante au fost si precizarile cu privire la conflictele ce pot fi mediate, respectiv toate acele conflicte cu privire la care partile pot dispune, ele evident neputand dispune cu privire la drepturi ce nu le apartin. Astfel, nu se poate media calculul unui impozit, dar se pot media aspecte ce decurg din transmiterea deficitara a actelor aferente, la fel cum in penal se pot media problemele ce privesc latura civila sau acele cauze penale ce depind de o plangere prealabila. Importanta a fost si precizarea cu privire la faptul ca mediatorul are dreptul sa refuze preluarea unui caz. Un exemplu constituindu-l si cazurile penale in care intelegerea ce ar duce la neurmarirea penala a unei persoane ar contraveni interesului general al comunitatii, sigurantei acesteia, de multe ori in aceeste decizii un rol important jucandu-l problemele de etica. De interes a fost si sublinierea faptului ca medierea nu functioneaza doar ca o alternativa la actul de justitie, putand fi mediate si conflicte care afecteaza viata si interesele unor persoane fara a fi insa de natura sa conduca la o actiune in justitie.
Conform cazuisticii doamnei Anca Ciuca, sunt multe medieri in cazuri de divort ale unor cupluri cu copii si care trebuie sa se inteleaga si asupra bunurilor si a unor eventuale credite. Si este bine de stiut ca peste 80-85% dintre acestea au fost solutionate cu succes in cadrul procedurii de mediere. Insa, evident, divortul propriu-zis este pronuntat doar de instanta. Iar aici apare o situatie regretabila, caci modul in care instanta ia act de intelegerea obtinuta prin mediere sufera inca de o practica neuniforma. Apoi sunt conflictele de afaceri ce apar intre societati comerciale sau intre banci si clientii acestora. In toate aceste situatii, principalul avantaj al medierii il constituie confidentialitatea si, in consecinta, faptul ca solutionarea conflictului poate fi realizata in mod individual, fara a afecta relatia cu ceilalti clienti. Sunt doar cateva dintre problemele abordate in cadrul acestei emisiuni extrem de interesante menite sa lamureasca multe aspecte de interes pentru fiecare dintre noi.

Dim lights




Pagina 1 din 7
Te afli aici: >